13. Juni 2022
Vum Julia Dahm |EURACTIV.com
Et ass "net gerechtfäerdegt" ze schléissen datt den HerbizidGlyphosatbewierkt Kriibs, huet en Expert Comité bannent der Europäescher Chemikalien Agence (ECHA) gesot, verbreet Kritik vun Gesondheet an Ëmwelt-Kampagnen opgeruff.
"Baséierend op enger breeträicher Iwwerpréiwung vu wëssenschaftleche Beweiser, schléisst de Comité erëm dës Klassifikatioun ofGlyphosatals kriibserreegend net gerechtfäerdegt ass", huet d'ECHA den 30. Mee an engem Avis vum Risk Assessment Committee (RAC) vun der Agence geschriwwen.
D'Ausso kënnt als Deel vum aktuellen Risikobewäertungsprozess vun der EU opGlyphosat, wat zu de meescht benotzten Herbiziden an der EU ass, awer och ganz kontrovers ass.
Dëse Bewäertungsprozess ass agestallt fir d'Entscheedung vum Block z'informéieren ob d'Zustimmung vum kontroversen Herbizid erneiert gëtt nodeems déi aktuell Genehmegung Enn 2022 ofleeft.
ObGlyphosatkann als Karzinogen klasséiert ginn, dat heescht ob et e Chauffeur fir Kriibs bei Mënschen ass, ass eng vun den Themen ronderëm den Herbizid, déi net nëmmen tëscht Akteuren, mä och an der wëssenschaftlecher Gemeinschaft an tëscht verschiddenen ëffentlechen Agenturen contestéiert ginn.
Fir hiren Deel huet d'Weltgesondheetsorganisatioun International Agentur fir Kriibsfuerschung (IARC) d'Substanz virdru als "wahrscheinlech kriibserreegend" evaluéiert, während d'UN Food and Agriculture Organization (FAO) ofgeschloss huet datt et "onwahrscheinlech e karzinogene Risiko duerstellt" fir Mënschen wann se duerch hir Ernährung verbraucht ginn.
Mat senger rezenter Bewäertung bestätegt den ECHA Risk Assessment Committee seng fréier Uerteel KlassifikatiounGlyphosatals net kriibserreegend.Wéi och ëmmer, et huet bestätegt datt et "eeschte Auge Schued" verursaache kann an och "gëfteg ass fir d'Waasserliewen mat laang dauerhaften Effekter."
An enger Erklärung huet deGlyphosatRenewal Group - d'Grupp vun agrochemesche Firmen déi zesumme fir d'erneierte Genehmegung vun der Substanz ufroen - begréisst d'RAC Meenung a sot et "bleift engagéiert fir all Aspekter vum lafenden EU Reguléierungsprozess ze respektéieren."
Wéi och ëmmer, d'Gesondheets- an d'Ëmweltaktivisten ware manner frou mat der Bewäertung, a soten datt d'Agence net all relevant Beweiser berücksichtegt huet.
D'Angeliki Lyssimachou, e Senior Wëssenschaftspolitik Offizéier bei HEAL, der Daachorganisatioun vun den EU Ëmwelt- a Gesondheetsassociatiounen, sot, datt d'ECHA d'wëssenschaftlech Argumenter entlooss huet.GlyphosatDe Link mam Kriibs "vun onofhängegen Experten" bruecht.
"Den Echec fir de karzinogene Potenzial vunGlyphosatass e Feeler, a soll als e grousse Schrëtt no hannen am Kampf géint Kriibs ugesi ginn, "huet si derbäigesat.
Mëttlerweil huet de Ban Glyphosat, eng Koalitioun vun ONGen, och d'Conclusioun vun der ECHA staark verworf.
"ECHA huet nach eng Kéier unilateral op d'Studien an d'Argumenter vun der Industrie vertraut", sot de Peter Clausing vun der Organisatioun an enger Erklärung, a bäigefüügt datt d'Agence "e grousse Kierper vun ënnerstëtzende Beweiser" entlooss huet.
Wéi och ëmmer, d'ECHA betount datt de Risk Assessment Committee "e extensiv Volumen vu wëssenschaftlechen Donnéeën a vill Honnerte vu Kommentare berécksiichtegt huet während Konsultatiounen".
Mat dem ECHA Comité Avis ofgeschloss ass et elo un der EU Food Safety Authority (EFSA) hir Risikobewäertung ze ginn.
Allerdéngs, obwuel déi aktuell Accord vunGlyphosatleeft um Enn vun dësem Joer of, dëst gëtt erwaart nëmmen am Summer 2023 ze kommen nodeems d'Agence viru kuerzem eng Verspéidung am Bewäertungsprozess ugekënnegt huet wéinst enger Lawine vu Feedback vun Akteuren.
Am Géigesaz zu der Bewäertung vun der ECHA soll de Rapport vun der EFSA méi breet sinn, an net nëmmen d'Risikoklassifikatioun vunGlyphosatals aktiv Substanz awer och méi breet Froe vu Beliichtungsrisiken fir d'Gesondheet an d'Ëmwelt.
News Link:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Post Zäit: 22-06-14